“机制斗”与“手工斗”的误区

进来友人频频询问关于机械斗好不好,手工斗好不好之类的问题,虽然笔者从前写下过此类分析,可惜,居然找不到了.重新根据所想,再写一遍.
首先这两个概念是模糊概念,根据年代发展,技术演进,在不同的历史时期意义是不同的.
甚至由于本身的交叉性和互容性,要把两个你中有我,我中有你的概念拆分清楚本身就是个大课题,于是我们来说一下一把烟斗的制作流程.
选料->
陈化->
切割->1
制坯->1
钻孔->1
烟道->1
定型->1
制嘴->1
抛光->1
上色->
后期

其中,笔者标了1的步骤都是可以由各类机器完成的,对机制烟斗的定义也从这些步骤而来.

这里要简单叙述一下烟嘴.
机制烟嘴和手工烟嘴的界定非常容易,机制烟嘴大部分是模具定型,批量生产,在烟嘴两侧往往可以看到模具开合的接印,表面也未进行过手工打磨抛光,亮度不足.而手工烟斗是使用原料棒,经开孔,手工打磨而成,如果用仪器测量,手工烟嘴是不对称的,当然我们的肉眼很难看出.
有些人甚至用烟嘴的机械还是手工,界定烟斗本身是否手工斗,笔者觉得这个方法还是很靠谱的.

在很久以前,机械技术比较落后,全部的烟斗均为手工制作,大家应该都看到登喜路起家时候那坐了一地的制斗师傅,笔者把几种不同的界定机械手工斗的概念罗列如下,看你最能接受哪种.
1.使用机械完成烟斗制作超过50%,则认为是机制斗.笔者觉得此法比较笼统,没有太大的实际意义.
2.使用过机械的烟斗制作均为机械斗,笔者觉得也不靠谱,依此法现在就没有手工斗了.
3.依烟嘴是否量产的机制嘴来界定.笔者觉得70%靠谱,但某些斗师由于没有能力自制高档斗嘴,而把自己的手工烟斗安装上批量的机制嘴,如意大利的Don Florian.或者类似登喜路这类高端烟斗是通过机械模仿手工磨制烟嘴，也无法以此类定义。
4.把除了烟道和斗钵钻孔之外全部由手工打磨完成的烟斗归为手工斗,这是当前最为广泛流传的区分方法,众多的独立制斗师均是如此制作手工烟斗.
5.把能够批量定型生产的烟斗定位为机制斗,相信大家都看过登喜路的自动铣床,自动打磨器,批量喷砂装置吧,这个笔者很推崇,手工斗的魅力在于独一无二,而机制斗的量产才是它不那么珍贵的主要原因.
6.流水线作业,第一个人负责钻所有的斗钵,第二个人负责打全部的烟道......这在早期的英伦工场中颇为常见,虽然是手工完成,但许多人认为失去了灵魂的烟斗也是机制斗.

现在，你...明白了么.

严格来说,是不是好用,烟斗是不是好看,品质是不是高,与手工斗还是机制斗并没有直接的正比关系,机制斗有精品,手工斗有垃圾,有人说手工斗比机制斗做工精细,作为一个辩证唯物主义者,笔者得说这个事得一分为二的来说,在高端领域,手工斗精细还是机制斗精细完全没谱,只能说机制斗的发挥更稳定,而手工斗的品质是一个波浪线....

在低端斗领域,机制斗的品质大部分明显好于手工斗,原因很简单....低端斗领域手工斗的波浪线,波浪更大~~~~~~~而机制斗的品质直线永远那么直...